萌备的行为让小道哲思 [复制链接]

帖子链接已复制到剪贴板
懋和道人 (UID: 1319) 4月前
帖子已经有人评论啦,不支持删除!

1462 45

小道今日撰此文,非为自辩,乃为解一疑团。博客因更易域名及邮箱失效,不得不辗转联系萌备,恳请修正域名信息。经历诸多努力,终在TG群中觅得其管理人员,本以为问题可得圆满解决,然结果却出人意料。萌备相关人员非但未能解决实际问题,反而以“网站涉及商业、手机端无备案链接”为由,草率终止了博客备案。此举令小道深感困惑,遂有感而发。

https://www.dao.js.cn/new/2024063011338.shtml

小道虽为一介道人,然亦知自食其力之道,教义常示“无商不足以养道”之道理。道教讲究自给自足,修行者多依赖自身之力维持生计,吾之懋和道人博客亦是如此。此博客并非为以道敛财之工具,实为小道多年修行感悟之平台,所述内容皆为个人对道教之体悟与人生哲思,偏重于道德论述,绝无兜售任何道教产品或借道敛财之举。博客中虽有商业业务介绍,然明确标示此类业务不针对未成年人,且仅提供线下服务,绝无网络兜售或任何违反道义之行径。何况仅十多天观察所言,所通过萌备之备案,多以IDC、广告联盟为主。

image.png

故此,萌备以“网站涉及商业”为由,断然终止懋和道人博客备案,实令小道不解。此等行为,虽非恶意,然其中或有偏颇。孔子云:“君子坦荡荡,小人长戚戚。”若萌备能以光明磊落之心,公开明确其标准与要求,小道自当遵从,何至于此?

 

萌备之所为,虽非直接矛盾,但其前后态度的变化,实在令人费解。小道不禁回想起孔子所言:“君子和而不同,小人同而不和。”萌备先前热情邀请,后却因莫名之由将人拒之门外,前后反复,难免让人心生疑虑。正所谓“言必信,行必果”,若言行不一,如何取信于人?萌备此举,似有偏听偏信之嫌,令人难以心服。image.png

八月十三日,萌备主动联系,邀请小道以新域名及邮箱重新注册,并允诺备案必得通过。然至八月二十五日,十二日夜悄然流逝,博客之事仍无进展。虽非存心怠慢,然如斯冷漠,实让小道不免心生凉意。此种态度,纵非一言堂,亦近乎独断专行。正如《道德经》所言:“上善治水,水善利万物而不争。”若能以善意待人,又何至于此?

image.png

更有甚者,萌备以“手机端无备案链接”为由拒绝备案,然小道细查其平台,未见有任何明确公告或公示,要求用户在页面显著位置粘贴萌备链接。若有此强制要求,萌备理应提前告知,公开说明,然事实却并非如此。此种前后矛盾之态,实让人心生疑虑。孟子有言:“诚者,天之道也;思诚者,人之道也。”若萌备自诩公正,何不将此等规则公之于众,以显其公道?

小道每日查审进度,满怀期待,然所见者皆是他人轻松通过审核,纵使其站点涉及商业,甚至无萌备链接者,亦能顺利修改信息。此等不均之事,令小道心中疑惑:萌备此等行事,究竟安在?

昔日萌备尚能通过QQ联系,沟通顺畅,彼此信任。然今反馈转至境外油管,沟通愈加困难,令人不胜感慨。若能回归正道,以公开透明之方式处理事务,岂不更显大气磊落?反之,若执着于一己之见,未免失之偏颇,恐难赢得人心。

《论语》有云:“君子求诸己,小人求诸人。”萌备若能自省,以正直、公平、诚信为基石,方能立足于世,取信于人。小道无意与萌备正面冲突,然愿萌备能三思而后行,以公正之态对待用户之请求,如此方能赢得人心,行稳致远。

总而言之,小道所愿不过是公开公正,萌备若能如此,则声誉自会如日中天。愿此文能为萌备提个醒,共同为实现更好的合作而努力。否则,若继续推行隐晦之策略,恐怕最终难逃“失道者寡助”之窘境。

 

米表,www.dao.js.cn/mi
已有评论 (45)
提示:您必须 登录 才能查看此内容。
创建新帖
广告推广点击空位自助购买