II. 就投诉书所述陈述和论断的答辩

[5.] 本人据此就投诉书中所述的陈述和论断做出答辩，并请求行政专家组驳回投诉人所要求的救济方式。

A. 域名与商标权利的争议
A.1 投诉人并不拥有对"temu"这一英文词汇的全球垄断使用权。事实上，存在多个使用"temu"作为品牌名称的独立实体。例如，"Temucorp.id"是一个与投诉人无关的公司，其域名https://temucorp.id/表明"temu"作为品牌名称已被不同市场主体独立使用。这一点充分说明"temu"并非投诉人独家所有，且其使用范围超出了投诉人的控制。

B. 本人对域名的合法权益
B.1 本人一直在对争议域名temuapp.net进行积极的开发和内容更新。尽管网站目前仍在建设中，但这并不意味着本人的使用具有恶意。事实上，许多网站在正式发布前都会经历一个开发和测试阶段。本人使用该域名展示的是一个非商业性质的人生清单博客网站，主要内容为公益信息，这进一步证明了本人使用域名的正当性。

B.2 投诉人仅凭阿里云上的一口价和停放页就断言本人恶意注册使用域名，这是对本人名誉的诽谤。本人从未主动向任何第三方出售过该域名，且在阿里云上的报价仅代表本人对个人资产的评估，并不构成对任何人的出售要约。

C. 恶意注册和使用的反驳
C.1 本人注册和使用争议域名并非出于恶意。在投诉人进行截图时，本人尚未确定网站的最终经营方向，这是网站开发过程中的正常情况。本人的业务计划随着时间和市场需求的变化而不断调整，这不应被视为恶意行为。

C.2 本人在阿里云上的报价是基于对个人能力、影响力以及域名潜在价值的自信评估。本人有充分的理由相信自己的域名具有相应的价值，这不应成为投诉人指责本人恶意注册的依据。

D. 对投诉人的指控
D.1 投诉人仅凭片面之词和缺乏事实依据的揣测，对本人进行恶意注册的指控，这已经严重损害了本人的名誉。本人要求投诉人立即停止这种无端的指责，并保留追究由此造成损害的权利。

大家仅供参考吧。