获得一个新的通用顶级域名可能会让申请人付出很大的代价 ，光基本申请费就有25万美元

根据ICANN的说法。 将为期一年的运作设计阶段的成果展示给 GNSO委员会昨晚通过Zoom发布消息，工作人员表示申请费是

下一次可能在240600美元左右或270,000美元左右，高于 2012年收费18.5万美元。

这些将是基本费用，不包括任何额外评价或与争论有关的费用。 组织下周将向董事会和社区展示一个

赤裸裸的选择——就像2012年那样，来一轮昂贵的大回合 ，可能要等五年才能打开下一个申请窗口，或者

更便宜，四个阶段交错，可能只有18个月 开发时间。 作战设计评估——该组织花费了400页的大部头

过去14个月的发展——将于下周初出版， 概述了ICANN下一轮应该如何进行的两种选择。

一种选择是建立一个高度自动化的系统 ，实现了GNSO的所有政策建议，但成本高达125美元

预付一百万在五年内建成并投入使用。应用程序 费用约为27万美元。

另一种方案将削减一些花哨的装饰，需要更多的人力 干预，但会更便宜，高达6700万美元的预付和

可能在18个月内推出。申请费大概是 240600美元。 ICANN首席财务官Xavier Calvez，通过

Zoom chat表示，仅十年的通货膨胀就会导致28%的通胀 ，如果下一轮今天开始，价格将上涨至23.7万美元，但在

如果按照目前的经济状况，两到三年的价格可能会更高 ，趋势继续下去。

虽然很多人认为 ，事实上，技术评估将在一个登记处进行 以服务提供商为基础，而不是以每个应用程序为基础

ICANN指出，从申请费中扣除了数万美元 建立和执行这个RSP预评估过程也需要成本 。

ICANN希望在“成本回收的基础上”运作这个项目，所以它 既不盈利，也不需要投入运营预算。它

预计将需要“超过30个供应商”来帮助运行 圆的。

看来，费用中留出的部分是用来应对“风险”的——

基本上，预期的诉讼-预计大约是五分之一

相比之下，2012年这一数字约为三分之一。

ICANN正要求其董事会和社区在这两者之间做出决定

称为“方案1 -一轮大循环”及“方案2 -四个年度周期”。

选项一基本上是2012年的重演，那里有一个

一个无限的申请窗口，可能有几千个

然后ICANN以高度自动化的方式处理它们

时尚使用定制软件。

方案二允许每四年不限次数地申请一次，

但它会将每年处理的数量限制在450个，而且会有一个 更大程度的手工处理，这显然是ICANN不熟悉的，

凭借自己的软件开发历史，认为提出了额外的建议 风险。

我的看法是，该组织在这里提出了一个错误的选择，就像它在1月份的Whois改革ODA中所做的那样，

其中一个选择是如此令人不快的耗时和昂贵，社区里的大多数人都开始喝豆制品拿铁了。

在这两种官方发展援助中也有一种隐含的批评，社区驱动的决策过程倾向于提出大要求 没有充分考虑实际获得所需的资源

他们做的。 我可能是错的，但在这个早期阶段，我看不到多少支持，出现在“One Big Round”选项中，可能除了大多数人

新通用顶级域名计划的强烈反对者。

ICANN预计将提交官方发展援助- 100页，其中300页 附录——周一提交董事会，不久后将有更广泛的出版物 在那之后。周三，它将为社区举办两次网络研讨会，讨论该文件。