获得一个新的通用顶级域名可能会让申请人付出很大的代价 ，光基本申请费就有 25 万美元

根据 ICANN 的说法。 将为期一年的运作设计阶段的成果展示给 GNSO 委员会昨晚通过 Zoom 发布消息，工作人员表示申请费是

下一次可能在 240600 美元左右或 270,000 美元左右，高于 2012 年收费 18.5 万美元。

这些将是基本费用，不包括任何额外评价或与争论有关的费用。 组织下周将向董事会和社区展示一个

赤裸裸的选择 —— 就像 2012 年那样，来一轮昂贵的大回合 ，可能要等五年才能打开下一个申请窗口，或者

更便宜，四个阶段交错，可能只有 18 个月 开发时间。 作战设计评估 —— 该组织花费了 400 页的大部头

过去 14 个月的发展 —— 将于下周初出版， 概述了 ICANN 下一轮应该如何进行的两种选择。

一种选择是建立一个高度自动化的系统 ，实现了 GNSO 的所有政策建议，但成本高达 125 美元

预付一百万在五年内建成并投入使用。应用程序 费用约为 27 万美元。

另一种方案将削减一些花哨的装饰，需要更多的人力 干预，但会更便宜，高达 6700 万美元的预付和

可能在 18 个月内推出。申请费大概是 240600 美元。 ICANN 首席财务官 Xavier Calvez，通过

Zoom chat 表示，仅十年的通货膨胀就会导致 28% 的通胀 ，如果下一轮今天开始，价格将上涨至 23.7 万美元，但在

如果按照目前的经济状况，两到三年的价格可能会更高 ，趋势继续下去。

虽然很多人认为 ，事实上，技术评估将在一个登记处进行 以服务提供商为基础，而不是以每个应用程序为基础

ICANN 指出，从申请费中扣除了数万美元 建立和执行这个 RSP 预评估过程也需要成本 。

ICANN 希望在 “成本回收的基础上” 运作这个项目，所以它 既不盈利，也不需要投入运营预算。它

预计将需要 “超过 30 个供应商” 来帮助运行 圆的。

看来，费用中留出的部分是用来应对 “风险” 的 ——

基本上，预期的诉讼 - 预计大约是五分之一

相比之下，2012 年这一数字约为三分之一。

ICANN 正要求其董事会和社区在这两者之间做出决定

称为 “方案 1 - 一轮大循环” 及 “方案 2 - 四个年度周期”。

选项一基本上是 2012 年的重演，那里有一个

一个无限的申请窗口，可能有几千个

然后 ICANN 以高度自动化的方式处理它们

时尚使用定制软件。

方案二允许每四年不限次数地申请一次，

但它会将每年处理的数量限制在 450 个，而且会有一个 更大程度的手工处理，这显然是 ICANN 不熟悉的，

凭借自己的软件开发历史，认为提出了额外的建议 风险。

我的看法是，该组织在这里提出了一个错误的选择，就像它在 1 月份的 Whois 改革 ODA 中所做的那样，

其中一个选择是如此令人不快的耗时和昂贵，社区里的大多数人都开始喝豆制品拿铁了。

在这两种官方发展援助中也有一种隐含的批评，社区驱动的决策过程倾向于提出大要求 没有充分考虑实际获得所需的资源

他们做的。 我可能是错的，但在这个早期阶段，我看不到多少支持，出现在 “One Big Round” 选项中，可能除了大多数人

新通用顶级域名计划的强烈反对者。

ICANN 预计将提交官方发展援助 - 100 页，其中 300 页 附录 —— 周一提交董事会，不久后将有更广泛的出版物 在那之后。周三，它将为社区举办两次网络研讨会，讨论该文件。